《关云长》，一个大牌都没有

    早已经不拿史实跟历史题材电影较真了，娱乐毕竟不是科普，总拿正史说事儿很不对。但《关云长》还是让人出乎意料，除了人名一样，和三国根本就不沾边儿。这就不禁奇怪，你干脆象《夜宴》、《黄金甲》那样直接虚构算了，何必把大家无比熟悉的三国人物拉出来添堵呢？
　　即便说是借用演义里过五关斩六将的故事也不通，因为人物和情节全都颠覆了。也犯不上为了借故事非得连角色都借。《夜宴》和《黄金甲》不也是借了《哈姆雷特》和《雷雨》吗？其实人类创作至今，所有的故事都已经被讲完了，所有新的创作都是重讲以前的故事，换个头面而已。
　　《关云长》刚出来时，下载资源放得很少，格式也非主流，很有些拿人胃口的意思。虽然影片的名字起得有点儿令人狐疑，仍很难相信会是个烂片。也有很大期望是因为甄子丹，还有才华卓越的姜文。
　　最近终于看完了《关云长》，马上明白了为什么迄今大家的反应冷冷清清。剧情不知所谓，人物摸不着头脑。看介绍说，导演是第一次拍历史题材，有新鲜感。但很新颖的另一面就是不大容易被认同。
　　直接把历史人物拿出来用，好处是可以省略铺垫，大家马上就能非常了解角色的身世、位置、性格、特点等等，但坏处是一旦出现很大反差，大家会茫然到错乱抓狂的地步。不幸，《关云长》里差不多所有的人物都令人抓狂。
　　据说影片的主题是关羽的“义”，但无论曹操对他多么地“义”都油盐不进，“义”无返顾地奔向伪君子刘备的义，用现代的眼光来看算是矫情了。而他抡刀要杀皇帝的时候，无论是现代还是古代的眼光都要目瞪口呆了：这还是忠义至尊关二爷吗？
　　从影片里来看，汉献帝是幕后最大的阴谋家，虽然猥琐小人的形象塑造比较成功，但观众很难绕过弯来：他费心劳力地编造了这么大一个局究竟为了什么？他最终不惜撕破伪装现出真身，不留后手，暴露全部实力，要杀的却不是对他有直接威胁的比如曹操等人，而是大忠大义的关羽！影片里似乎给了个理由，只是不太好懂也没记住。即使真的有一个理由，但值得如此的代价吗？
　　六将各有特色，演员不算是大牌，大都还挺眼熟的。每人出来只一场戏就结束，相比下曹操身边的一文一武两个龙套光是说话，戏份倒还不少。武的是许褚，文的那个演员表里是许攸，令人纠结半晌，看了半天才搞清原来是荀攸……
　　方中信仍然是那副流水的角色铁打的面孔，也没台词，但刘备却是很成功的角色，虽然颇为夸张，却符合多数人心里刘备的招牌特征。
　　女主角在三国戏里注定是费不费力都不讨好，可以无视。担纲的大牌应该只有甄子丹和姜文了。
　　姜文的才华没的说，电影里曹操的角色也是唯一一个活生生有骨头有肉的。这大概是先入为主地被认定是奸角的缘故。反面角色总是容易演好演活的，无论电影还是小说都是如此。当然《关云长》里，曹操分明就是个正面人物了，他说的话做的事都磊落大方，从而越发显得关云长的“义”苍白得无厘头。
　　但姜文演得好并不代表他适合演曹操。其实可以说是完全地不适合。姜文号称霸气外露，他也确实有气场，但他的气势属于桀骜不驯的那种，有傲骨，不屈服，敢抗争。所以姜文最适合演的是小人物，《芙蓉镇》、《北京人在纽约》那种，面对强势绝不弯腰，明知会被打死也决不肯吓死，有需要担当的事眼都不眨一下。或者他也可以演《让子弹飞》那样的小型头目，总之就是在他的上面一定需要有更强大的、无法战胜的势力存在。他干不了高高在上君临天下的事儿，可能是他的霸气里有种甩不掉的宽厚，所以他的霸气只能对上，很难对下。从《秦颂》到《关云长》，都是如此。即便是《古今大战秦俑情》里的无名配角演的秦始皇，都远好过《秦颂》里的姜文。
　　至于甄子丹，《叶问》使他冲上颠峰，但除此之外，也没有别的招牌大作了。甄子丹也很有才华，所有人都喜欢甄子丹。似乎是李连杰还是谁近年说“现在的功夫片就看甄子丹的了”，这话没错，但甄子丹始终没有达到《黄飞鸿》那样的成就。甄子丹演了很多年，有太多令人喜爱的角色，但仔细想想就会发现，甄子丹最适合的其实是配角。
　　《流星蝴蝶剑》、《咏春》、《杀破狼》……很多很多，配角的甄子丹演得很舒服，看着也很舒服。尤其是反角，像《黄飞鸿男儿当自强》、《新龙门客栈》。正面的配角让人满意，反面的就可以让人喝彩了。但甄子丹的主角却难免单调，《导火线》之类的高大全差不多就是翻版《金光大道》之类的红色经典。两部《叶问》应该是唯一成功的吧。之后获巨大成功的还有《十月围城》，但甄子丹还是配角。现在回想起当年的《英雄》，才发觉张艺谋的选择真是非常地内行。《关云长》里甄子丹是主角，但不知不觉地，关羽成了曹操的配角。其实做个金牌的配角也很好，像曾江，像邹兆龙等等，人人都知道他们非常有实力，也能演好主角，但他们就是宁愿站到主角身后。霸气内敛，并不输给霸气外露。
　　《关云长》里，每个明星都没做成大牌。