这几天,终于把它给看完了,发现自己那段时间对它有很多误解.首先,我想说这部作品真的很不错.大家说它很现实,我却觉得很写实,至少人物很真实.原来我以为它主要写的是房奴的辛酸故事,像哀歌一样让人烦躁.但在看完<窝居>后,我发现作者更着重写的是人物,而不是故事.只不过这个故事背景,更具有话题性,更贴近我们的生活;作者也有意的揭露一些房产界的丑态.所以对那些(抱括我)说这个作品太极端和偏激的人,我想说是我们先入为主了.我认为好好看看这些人物会更有意思,也许会有一些新的收获.(人物).
小贝_只是个男孩,他能让女生们喜欢他,却没法让她们爱上他.
当她们的发现童话世界不再那么有意思,当她们不再想做公主,但仍要男人宠她,当她们想要尝试一下生活风风雨雨的激情时.像小贝这样的男孩,没有跟上前进的脚步的话.那就只有两种结局,一是她们被激情的海水冲走后,最后被搁浅在沙滩上.二是他们成了或被抛弃或被挖墙角的杯具,只能哭哭涕涕的,或是成长,但代价也许太大.很喜欢苏醇给小贝的那段话,相当经典...
宋思明_有人说他是聪明反被聪明误.我不这样认为,这句话更适合说一些耍小聪明或自以为是的小人物.而宋是一个既沉稳又有大局观的人,到最后他对局式也很明白,所以他没有太多动作,安排好了后事.他很聪明也很有智慧,我看到的宋好象更象是一个迷途后掉进泥沼里越陷越深的羊.仕途与社会让他迷失,他不得不被迫走上了一条不归路.静下来时他才知道自己本应该追求珍惜的,这个角色很有警戒的作用.
苏醇_他是个好丈夫,但不是个好男人.很多人说苏懦弱,我也这样说前期的苏.但我所理解的懦弱,并不是他的忍气吞声,忍让不等于懦弱,尤其是对自己的老婆,相反我觉得这是种难得的气质.所以我说他是个好丈夫.但一个男人,如果不坚定,不敢于担当,轻易放弃追求,就是我理解的懦弱了.看过一句对好男人最到位的评价标准;为他爱的女人争取一切她想要或她没有的东西.句子到这就结束了,所以我想好男人的定义结果并不是最重要的,而意识才是关键.苏醇太得过且过,安于现状了.很多人评论六六是个对男性描写笔锋非常尖锐的作者.苏和双面胶里的?,都被描写得没主见与懦弱.也许这些也很附和中国一部分男性的性格特质.但最后这些女主角或回到了男主角身边,或与男主角共苦.为什么呢?这一点非常耐人寻味..也许作者并非对男同胞们尖锐,而只是不加修饰的述说了些属于事实的东西,只不过这些以女性为主的故事里,使事实更明显了些而已.于是,一些“爷”们就按耐不住自己的爷脾气了.
海澡_觉得这个角色很空洞,仿佛是一堆人把她营造出来了的.小说里,我只记得她有过一次自己主观的意识,就是哈根达斯的那段.其它的,她的出生,她考进大城市准备走一条海萍的老路,和小贝在一起;小贝给她的生活理念与追求,到后面与宋在一起;包括性.爱情.消费.品味.价值观.等..都不是她自己去主观索取的,他不知道宋最后为什么会疏远她,因为她不知道宋爱她,甚至她连自己的爱都分不清楚,她又怎么会知道呢?我从头到尾没看见过她坚持和执着过什么,她信任了一个人,那个人给了她什么,她就接受什么.真的很空洞,就象那些空洞的女孩.不知道自己是谁,莫名其妙的生活,莫名其妙经历人生,莫名其妙的成了小三.其实海澡是最杯具的角色,而且不是那种因为剧情而悲剧的角色,而是人物特点注定了她的悲剧.她不是为钱,也许不是为了爱,因为她分不清楚爱.海萍.她妈和苏醇都说她是被宋头上的光环所迷惑住了,但我觉得小说里也并不是着重写了这点,她甚至没看清楚那个光环.她想个不醒世的小孩,大家说钱好,她就觉得还不错.这从她花钱的地方就可以看出,她对金钱没有概念.她要是拜金一点,也许还不会成为杯具.个人觉得结局的沉默非常适合她.
海萍_不完美的好女人.海萍让我想起了<青春>里的赵青楚,我很喜欢她.但青楚太完美化了,她永远知道自己什么时候该做什么事,她的坚持总会是对的,她的思想意识明确,还有她的内涵修养素质,更是难得.这样的女人不是没有,但她不该是生活在都市里,更不可能在小市民中间.反观海萍,看起来让人更过瘾一些.她有理想,并且为之奋斗,她有原则,因此她棱角分明.她为她的理想和原则吃了不少苦头,走了不少弯路,她脾气暴燥,有人说她老是虐待“苏醇”.她的母性体现得淋漓尽致,她和其他母亲爱自己的孩子.她龟毛,因为她老觉得没钱,所以会有那些丢自行车,在公车上发飙,送礼金等..让我会心一笑的故事插曲出现.她没远见,或者说她的预见性.所以才会出现那段买二手房的笑话,才会有最后买的房,还是出了上海边境得诙谐插曲.这些都是这个角色有血有肉的地方,它们塑造了一个活鲜鲜的郭海萍.有人说,海萍活该受罪.我说这些人是太入戏了,看一部都市剧有必要这么爱憎分明吗?再说了,最后的结局,海萍不是过上了她想要的生活吗?而且我相信这些不会只是因为偶然,就算剧情不是这样发展的.因为剧情是死的,而人物是活生生的.我打心底的佩服这样不完美的好女人...
有文章拿<奋斗><青春>和<窝居>作比较.其实我个人觉得它们不具有可比性,前两部作品主要写的是思想认知.<奋斗>是石康对爱情的解读,是他几十年的经验.<青春>写的是对青春的理解,责任和预见的重要性.有些很简单又很理想的道理在里面,有点说教吧.而<窝居>写的是生活,小市民的生活,小贝.海萍夫妻.海澡和宋,都是可以在生活中找到影子的角色,所以我说它不现实而是很写实的作品,因为这几个人物放在什么城市的故事背景下,都能得到很多人的共鸣.
(在天涯,看到两篇很脑残的文章,分别是点评<阿凡达>和<窝居>,不知道是不是作者骗点击.<阿>那篇写说,<阿>剧情不如黄金甲,特效比不过风云2.室友说了句<黄>有剧情吗?很灰谐,在这就不说<阿>了,票房放那呢.另一篇说,窝剧里没一个人值得可怜,然后一个个列出了几宗罪来细说.觉得挺搞笑的.谁让你去可怜他们了?恐怕也是太入戏了吧.>)
编辑登记于:七夕网 http://www.qixiw.com转摘请说明.
