你可能错了。仔细研究电影后你会发现，导演对影片的内容进行了精心安排，向我们暗示着另一种可能。也许，那才是历史的真相...
本文修订自《魔戒歪解》，作者是水木清华的mlhs.
指环王秘史（一）：魔戒
魔戒（指环王）是《指环王》三部曲的核心内容。可是它究竟是什么？究竟有什么用呢？
照《指环王》中的英雄们的说法，这是邪恶至极之物，有巨大的威力，并具有极大诱惑力，而经常接触它的人会变得邪恶。弗罗多(Frodo)就是因为抵抗力较强，才一路护送他到了魔界并销毁之。
我对这种说法深表怀疑。因为在影片中魔戒并没有向他们声称的那样强大。
虽然魔戒一直是电影表现的中心内容，但从头至尾它只表现出两项功能：
延年益寿。佩带它的人都长生不老，计有霍比特族(hobbit)的咕鲁（Gollum，就是那个小妖精）和比尔博（Bilbo）。戒灵们佩戴着复制的戒指也都不死，魔王"索伦（Sauron）在魔戒被毁之前也能复生。
隐形。霍比特族戴过魔戒的三个人都玩过这一手。奇怪的是，它的制造者索伦在被围困时并没有使用隐性来脱身。
除此之外，魔戒没有表现出其他功能了。索伦在佩带它的时候并没有获得统治世界的力量，在影片一开头就被打得只剩孤家寡人一个，结果寡不敌众并被夺去了宝物。虽说被砍断手指有偶然因素，但也说明了魔戒本身威力有限，连戴在其上的手指都不能保护。
夺得魔戒的冈多（Gondor）国王埃西铎（Isildur）很快就被杀死了，下一个拥有者也是被杀死的（就是第三部一开头死的那个霍比特人）。后来，弗罗多也被咕鲁弄断了手指。这说明魔戒本身没有什么保护能力。除了索伦在影片一开头表现得比较牛，所有魔戒的拥有者都没有什么进攻能力。而以索伦的能力，在没有魔戒的也应该是非常强大的。看来，魔戒确实只能够和平利用，而不具有军事功能的。
一个戒指，如果可以用于延年益寿和隐形，而没有什么战争性能，是否可以认为是一个好的东西？至少，不是一个邪恶的东西？
至于诱惑力，我认为不应该同邪恶有必然联系。美好的东西同样对人有诱惑力。比尔博戴了几十年魔戒也没有干什么坏事，咕鲁戴了整整500年，可供查证的坏事也只是在一开始杀死了自己的同伴。注意，咕鲁干这件坏事时，甚至还没有摸魔戒一下。咕鲁的确是为了魔戒杀人，但我们不能因此归罪于魔戒，正像足球流氓为足球杀人，我们不能说足球邪恶一样。
我们最终的结论是，魔戒并不是一件杀人利器，而是一个养生仙物。所谓邪恶，只是某些别有用心的人对它妖魔化的结果。
魔戒是如此，那么它的制造者：所谓的魔王索伦呢？是否也是妖魔化的产物？请看指环王秘史（二）：魔王。
该篇文章写于:七夕网 (http://www.qixiw.com)复制请注明.
